צופה_ומביט כתב:אולי קשור גם לקידושין פב, א:תנו רבנן כל שעסקיו עם הנשים סורו רע כגון הצורפים והסריקים והנקורות והרוכלין והגרדיים והספרים והכובסים והגרע והבלן והבורסקי.
ועיי"ש ברש"י.
אליסף כתב:מה ההסבר לכך שיש כל כך הרבה נופלים ר"ל מהציונות הדתית? היצוג שלהם בקרבי הוא גדול יותר מגודל המגזר באוכלוסיה?
כדכד כתב:מטה עז כתב:[q...אמנם הרמב"ם אכן ביטל הלכה למעשה את חזרת הש"ץ בזמנו, בגלל שהיו מפטפטים בה).
הרמב"ם ביטל את תפילת הלחש ולא את החזרה
צופה_ומביט כתב:יהיה לתועלת אם מי שמביא כאן קישור או מעלה קובץ יוכל בצדו לסכם בקצרה את הנאמר שם, אפילו בנקודה.
תודה רבה.
מטה עז כתב: כבר דנו בזה כידוע רבי יעקב עמדן בהתכתבות עם תלמידו לשעבר משה מנדלסון.
ואף לראי"ה קוק יש דברים בזה באגרות הראי"ה שהופכים את הקערה על פיה
מלפנא כתב:אפשר לבטל את "מנהג" ההקפות שניות, ויהיה לע"נ הנרצחים
כי שרית כתב:בברכה המשולשת כתב:כי שרית כתב:אגב מישהו מוכן להסביר באופן ברור מה זה שונה ברמת העיקרון משירת הלויים?? כמובן שהשירים שם היו מסתמא יותר מרוממים אבל ברמת העיקרון לכאורה אין הבדל
יעויין בדברי הרמב"ם בתשובה (פריימן, סי' ש"ע).
לא ציין שם לגבי שירת הלווים ומדובר שם על גזירת חז''ל וודאי שלא דובר על רגלים
כי שרית כתב:אגב מישהו מוכן להסביר באופן ברור מה זה שונה ברמת העיקרון משירת הלויים?? כמובן שהשירים שם היו מסתמא יותר מרוממים אבל ברמת העיקרון לכאורה אין הבדל