מפרשי האוצר
חיפוש גוגל בפורום:

חזקה רק כלפיו ?

דברי תורה, עיוני שמעתתא, חידושי אגדה וכל פטפוטיא דאורייתא טבין
איש טלז
הודעות: 589
הצטרף: ה' מרץ 10, 2016 10:05 pm

חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי איש טלז » ג' אוגוסט 09, 2016 11:14 pm

מישהו יכול לבאר לי דברי התורי"ד נזיר די"ב דהא דבשלח אדם שליח לקדש לו אשה כיון חזקה שליח עושה שליחותו א"כ נאסר הוא בכל אנשים בעולם, ובראשונים דנו איך אנשים דעלמא מותרים באשה אולי התקדשה לאותו שליח ואכמ"ל אבל בתורי"ד מצינו פשט מחודש בענין דחזקה שליח עושה שליחותו לא מהני אלא למשלח דכלפיו יש חזקה שיעשה דבר זה אבל כלפי אחרים לא
וכל דבריו צ"ב כיצד זה מתחלק??
יש לי בזה כמה ביאורים ואשמח אם יחכמוני חברי בית מדרש זה

ביליצר
הודעות: 1785
הצטרף: ה' אוקטובר 01, 2015 11:26 am

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי ביליצר » ג' אוגוסט 09, 2016 11:38 pm

מן הסתם אחד מביאוריך הוא שוויא אנפשיה,,[כי הוא זה שסמך אשלוחו וכו,]

איש טלז
הודעות: 589
הצטרף: ה' מרץ 10, 2016 10:05 pm

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי איש טלז » ג' אוגוסט 09, 2016 11:43 pm

ביליצר כתב:מן הסתם אחד מביאוריך הוא שוויא אנפשיה,,[כי הוא זה שסמך אשלוחו וכו,]


לא חשבתי ע"ז
ובמחילה זה ממש מופקע הן מכללי שויא ועוד
וכן מעיקר לשונו משמע שזה סברא בהלכות החזקה

ביליצר
הודעות: 1785
הצטרף: ה' אוקטובר 01, 2015 11:26 am

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי ביליצר » ג' אוגוסט 09, 2016 11:45 pm

לא ראיתי ולכן נשאר לי רק לנחש ,מכיון שהוא זה שסמך א"כ רק כלפיו יש את החזקה ,

ובמחילה זה ממש מופקע הן מכללי שויא ועוד ,וזאת למה?

פרי יהושע
הודעות: 3165
הצטרף: ו' יוני 10, 2016 11:36 am

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי פרי יהושע » ג' אוגוסט 09, 2016 11:48 pm

איש טלז כתב:מישהו יכול לבאר לי דברי התורי"ד נזיר די"ב דהא דבשלח אדם שליח לקדש לו אשה כיון חזקה שליח עושה שליחותו א"כ נאסר הוא בכל אנשים בעולם, ובראשונים דנו איך אנשים דעלמא מותרים באשה אולי התקדשה לאותו שליח ואכמ"ל אבל בתורי"ד מצינו פשט מחודש בענין דחזקה שליח עושה שליחותו לא מהני אלא למשלח דכלפיו יש חזקה שיעשה דבר זה אבל כלפי אחרים לא
וכל דבריו צ"ב כיצד זה מתחלק??
יש לי בזה כמה ביאורים ואשמח אם יחכמוני חברי בית מדרש זה

האם כוונת התורי"ד רק לעניין חשע"ש לחומרא, כי יש אתי מילין גם לעניין קולא בביאור דברי התוס' וריטב"א בכל מערבין, ואיני יכול להאריך בזה כעת במסגרת זו, והטעם הוא משום שאין חשע"ש קובעת מציאות אלא קובעת שהמשלח קיים חובתו כמו שהניח עירובו וכדו', אולם לכא' זה עניין אחר לגמרי מחשע"ש לחומרא לא כן?

עושה חדשות
הודעות: 12954
הצטרף: ו' ספטמבר 18, 2015 9:23 am

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי עושה חדשות » ג' אוגוסט 09, 2016 11:49 pm

כ"כ מסובך לפתוח את הספר? בבקשה -
אסור בכל הנשים שבעולם פי' דוקא היא אסור בכל הנשים אבל שאר ב"א מותרין בכל הנשים ולא אמרי' דילמא ההיא דקדיש האי שליח ואף על גב דאיתתא הוה איסורא דנייח ולא דמיא לקן ואיכא למימר בה כל קבוע כמחצה על מחצה דמי דודאי אי הוה ידיע' דבודאי קידש ולא ידוע איזו קודש היו כל העולם אסורין בכל הנשים דדילמא זו קודש אבל הכא לא ידוע מילתא ומשום חזקת שליח עושה שליחותו אמרי' ליה והך חזקה לא מהני אלא לדידיה דשלחיה ואסרי' לי' מספיקא אבל לכ"ע לא עד דידוע בבירור דקידש:

ביליצר
הודעות: 1785
הצטרף: ה' אוקטובר 01, 2015 11:26 am

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי ביליצר » ג' אוגוסט 09, 2016 11:52 pm

נכנס מצויין ,,

פרי יהושע
הודעות: 3165
הצטרף: ו' יוני 10, 2016 11:36 am

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי פרי יהושע » ד' אוגוסט 10, 2016 12:01 am

עושה חדשות כתב:כ"כ מסובך לפתוח את הספר? בבקשה -
אסור בכל הנשים שבעולם פי' דוקא היא אסור בכל הנשים אבל שאר ב"א מותרין בכל הנשים ולא אמרי' דילמא ההיא דקדיש האי שליח ואף על גב דאיתתא הוה איסורא דנייח ולא דמיא לקן ואיכא למימר בה כל קבוע כמחצה על מחצה דמי דודאי אי הוה ידיע' דבודאי קידש ולא ידוע איזו קודש היו כל העולם אסורין בכל הנשים דדילמא זו קודש אבל הכא לא ידוע מילתא ומשום חזקת שליח עושה שליחותו אמרי' ליה והך חזקה לא מהני אלא לדידיה דשלחיה ואסרי' לי' מספיקא אבל לכ"ע לא עד דידוע בבירור דקידש:

יישר כוחכם על הציטוט [אגב יש ט"ס בהתחלה היא במקום הוא], אבל אני שאלתי מסברא האם אפשר לקחת מדבריו גם לעניין חשע"ש לקולא לדרבנן או אף לדאו' או לא?.

ביליצר
הודעות: 1785
הצטרף: ה' אוקטובר 01, 2015 11:26 am

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי ביליצר » ד' אוגוסט 10, 2016 3:12 pm

לכאורה כל הקושיא צריכא ביאור דבשאר אנשים אם אכן נתקדשה האשה ,הרי תאמר להם אשת איש אני מה שאין כן בחשש אחות אשתו וכו,,

ביליצר
הודעות: 1785
הצטרף: ה' אוקטובר 01, 2015 11:26 am

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי ביליצר » ד' אוגוסט 10, 2016 11:26 pm

ביליצר כתב:לכאורה כל הקושיא צריכא ביאור דבשאר אנשים אם אכן נתקדשה האשה ,הרי תאמר להם אשת איש אני מה שאין כן בחשש אחות אשתו וכו,,


אכן כך כתבו התוספות שם אלא שהקשו מקטנה שקיבל א"ק שאינה יודעת,

איש טלז
הודעות: 589
הצטרף: ה' מרץ 10, 2016 10:05 pm

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי איש טלז » ו' אוגוסט 12, 2016 2:11 am

דעתי נוטה לחדש דהך חזקה אינה חזקה גמורה
רק כמו דמצינו בדיני ממונות שכיון דאיהו אפסיד אנפשיה ראוי להפסידו בממון [וכך מתבאר באחוי שטרך וכו']
ה"נ אף באיסורין ראוי שילך אחר חזקה זו כיון שאיהו דאפסיד אנפשיה וע"כ רק הוא ראוי לחוש לחזקה זו

עושה חדשות
הודעות: 12954
הצטרף: ו' ספטמבר 18, 2015 9:23 am

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי עושה חדשות » ו' אוגוסט 12, 2016 7:41 am

חזקה שע"ש מהני גם לקולא. גם זה רק כלפי המשלח?

פרי יהושע
הודעות: 3165
הצטרף: ו' יוני 10, 2016 11:36 am

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי פרי יהושע » ו' אוגוסט 12, 2016 8:12 am

עושה חדשות כתב:חזקה שע"ש מהני גם לקולא. גם זה רק כלפי המשלח?

זו הלא הייתה שאלתי מקודם כאן באשכול?, וראיתי מהתוס' בכל מערבין וריטב"א, ורמב"ם [הלא הוא בכתבי], שאכן כך הדבר, אם כי הדבר מחודש מאד.

עושה חדשות
הודעות: 12954
הצטרף: ו' ספטמבר 18, 2015 9:23 am

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי עושה חדשות » ו' אוגוסט 12, 2016 9:46 am

פרי יהושע כתב:
עושה חדשות כתב:חזקה שע"ש מהני גם לקולא. גם זה רק כלפי המשלח?

זו הלא הייתה שאלתי מקודם כאן באשכול?, וראיתי מהתוס' בכל מערבין וריטב"א, ורמב"ם [הלא הוא בכתבי], שאכן כך הדבר, אם כי הדבר מחודש מאד.
כבודו שאל על התורי"ד, ואני שאלתי על איש טלז.

פרי יהושע
הודעות: 3165
הצטרף: ו' יוני 10, 2016 11:36 am

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי פרי יהושע » ו' אוגוסט 12, 2016 10:01 am

עושה חדשות כתב:
פרי יהושע כתב:
עושה חדשות כתב:חזקה שע"ש מהני גם לקולא. גם זה רק כלפי המשלח?

זו הלא הייתה שאלתי מקודם כאן באשכול?, וראיתי מהתוס' בכל מערבין וריטב"א, ורמב"ם [הלא הוא בכתבי], שאכן כך הדבר, אם כי הדבר מחודש מאד.
כבודו שאל על התורי"ד, ואני שאלתי על איש טלז.


עכ"פ כלפי מה דעתכם נוטה?

ביליצר
הודעות: 1785
הצטרף: ה' אוקטובר 01, 2015 11:26 am

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי ביליצר » ו' אוגוסט 12, 2016 2:28 pm

דוגמה להמחשה ,,
שלח שליח לעשר ומת השליח האם מותר לאחרים לאכול מפירות אלו מטעם דחזקה שליח עושה שליחותו?

ביליצר
הודעות: 1785
הצטרף: ה' אוקטובר 01, 2015 11:26 am

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי ביליצר » ו' אוגוסט 12, 2016 3:46 pm

מחלוקת בעירובין לב עמוד א

פרי יהושע
הודעות: 3165
הצטרף: ו' יוני 10, 2016 11:36 am

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי פרי יהושע » ב' אוגוסט 15, 2016 2:45 pm

ביליצר כתב:מחלוקת בעירובין לב עמוד א

בצורה הזו לא קיימת שם המחלוקת, אבל מפשטות הגמ' שם נראה שחע"ש היא גם כלפי אחר, שהרי החכם אוכל על סמך שהע"ה יכול לסמוך על החבר שנתן לו הכלכלה של התאנים עשר אותם, כיון שהוא מעין שליח, כך הוא לדעת רב ששת שם בגמ'.

ביליצר
הודעות: 1785
הצטרף: ה' אוקטובר 01, 2015 11:26 am

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי ביליצר » ב' אוגוסט 15, 2016 2:52 pm

לא עיינתי בגמרא ,אבל שם מתחילה הפולמוס שיורדת לראשונים וכו, אי דאורייתא או דרבנן וכו,מתי כמה ואיך,

עושה חדשות
הודעות: 12954
הצטרף: ו' ספטמבר 18, 2015 9:23 am

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי עושה חדשות » ב' מרץ 06, 2017 10:46 pm

נראה כוונת התורי"ד כמו התוס' בגיטין סד. ד"מן הדין מותר בכל הנשים דאין זה חזקה גמורה דאינה בידו להתקדש שמא לא תתרצה", ו"קנסא בעלמא הוא דקנסינן ליה שצוה לקדש סתם ולא חשש על עצמו שלא יבא לידי תקלה". והכל א"ש.

יושב קרנות
הודעות: 28
הצטרף: א' דצמבר 04, 2016 8:30 pm

Re: חזקה רק כלפיו ?

הודעהעל ידי יושב קרנות » ג' מרץ 07, 2017 12:21 am

יתכן שכוונתו שחל עליו החיוב לנהוג כפי מעשיו, לגבי העולם אין חזקה על התוצאה אבל יש לאדם חיוב לנהוג על פי המעשה שהתחיל לעשות. ראה מה שכתב בזה הבית ישי לגבי דיבור מבטל דיבור בקידושין נט.


חזור אל “בית המדרש”



מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 9 אורחים